Économie en campagne!

Après 4 années de déficit à l'UNEDIC, 344 millions d'euros de bénéfice en 2006 et 2,5 milliards prévus pour 2007. __Une bonne nouvelle ?

Certainement pas pour les chômeurs. Pour le collectif ACDC, ces résultats sont la conséquence directe de la réduction des droits à l'indemnisation des chômeurs depuis 2003. Deux facteurs ont joué :

• la proportion des demandeurs d'emplois percevant une allocation a fortement diminué , passant de 54 % en 2003 à 47,5 % en novembre 2006 ; ainsi le nombre de chômeurs indemnisés à diminuer de 19 % là où le nombre d'inscrits à l'ANPE n'a diminué que de 8 %.
• les dépenses consacrées à l'indemnisation des chômeurs ont diminué de plus de 10 % entre 2004 et 2006. Près de 40 % des indemnisés recevraient ainsi moins de 600 euros par mois.

Bref, les chômeurs sont victimes d'une drôle double peine : pas de travail, et soutien social en drastique baisse.

Dans le même temps, le nombre de personnes au RMI, devenu le dernier maillon de l'indemnisation chômage, ne cesse de croître : plus de 1,3 millions en 2006 !

Plutôt que cacher le chômage (voir ici) et ne plus indemniser les chômeurs, ne serait-il pas temps de changer de politiques de l'emploi ?

En 2005, près de 4 % du PIB, soit plus que le budget de l'éducation nationale, a été dépensé en aides publiques aux entreprises ! Soit 65 milliards d'euros (principalement des exonérations de cotisations sociales, pour un montant de 19 milliards d'euros), financés en premier lieu par l'Etat (57 milliards).

A y regarder de plus près, les aides fiscales dédiées aux entreprises naissantes, celles qui en ont besoin, ne concernent que 10 % d'entre elles. Bref, les aides publiques n'atteignent pas les bonnes entreprises. Même l'association CroissancePlus, pourtant pas d'extrême-gauche, craint que 80% des 65 milliards ne soient affectées aux grandes entreprises.

Même la cour des comptes juge coûteuse et « incontrôlée » la politique d'exonération de charges. Alors que le Canada a réduit de 60 % ses aides aux entreprises, le rapport préconise une réduction de 4 milliards d'euros des aides, en une seule année.

Du grain à moudre pour la campagne présidentielle ?

Source : « Rapport sur les aides publiques aux entreprises », janvier 2007, La Documentation Française

Le 5 février, Nicolas Sarkozy se lâche : il affirme vouloir baisser les prélèvements, en 5 ans, de 4 points de PIB.

Tout en réduisant les déficits. Pour cela, il faut baisser de 4 points les dépenses publiques. Lesquelles ? Mystère !

Quelques chiffres. 4 points de PIB, c'est :

• 4 fois le budget de l'enseignement supérieur !
• La moitié des dépenses de santé
• Un record mondial ! Thatcher n'avait réussi à les baisser que de deux points en dix ans ! Sarkozy, en deux fois moins de temps, entend faire deux fois mieux !

Vu l'état du Royaume-Uni après Thatcher, on est inquiet... Très inquiet !