Économie en campagne! - les vrais chiffres

Familles monoparentales : les chiffres de l'exclusion sociale

Maxime Combes — Fri, 20 Jul 2007 08:03:00 +0000

Un rapport du Centre d'Etudes de l'Emploi revient sur les difficultés sociales que rencontrent les familles monoparentales. Présentation en quelques chiffres.

1. De plus en plus nombreuses :

680 000 en 1962, 1,5 million en 1999, environ 2 millions en 2007 (soit 20 % des ménages avec enfants). La principale cause en est l'augmentation des séparations.

74 % des familles monoparentales le sont suite à une séparation, 15 % suite à une naissance et 11 % suite à un décès.

2,4 millions d'enfants vivent avec un seul de leurs parents, le plus souvent la mère.

2. Niveau de vie et pauvreté

Leur niveau de vie est inférieur de 25 % à l'ensemble des ménages.

Les parents de familles monoparentales sont deux fois plus au chômage que les autres parents (14,4 % contre 6,9 %).

Un tiers des parents isolés sont bénéficiaires de minima sociaux.

Le taux de pauvreté des familles monoparentales est de 24 % (10 % pour les autres).

Retour en chiffres sur 10 ans de blairisme :

Maxime Combes — Thu, 28 Jun 2007 11:54:00 +0000

Le départ de Tony blair est l'occasion de revenir en chiffres sur 10 ans de blairisme :

Emploi / chômage :

Au début des années 1990, les taux de chômage français et britanniques sont semblables. La baisse du chômage au RU (moins de 5% de la pop. active), est due à :

une croissance supérieure d'un point ;
la relance des dépenses publiques : deux tiers des 2 millions d'emplois créés entre 1998 et 2005 l'ont été dans le secteur public ;
la stagnation de la population active ;
le nombre de malades de longue durée a augmenté de près d'un million : il atteint actuellement les 2,2 millions de personnes !

L'excellent résultat chiffré du RU est donc du à un artefact statistique et à l'augmentation des emplois publics. Loin de l'image d'Epinal des vertus de la flexibilité du marché du travail, pourtant très importante au RU (le code du travail n'existe pas).

Inégalités / précarité :

en dix ans de pouvoir (Blair), le niveau de richesse du top 1000 a augmenté de 263 %, passant de 99 à 360 milliards de livres (boom immobilier + arrivées de riches étrangers) ;
27 % des enfants (2,8 millions) vivent dans un ménage pauvre (moins de 1 400 livres (2 000 euros) par mois pour 4 personnes, soit moins de 60 % du revenu national médian) ;
un quart des emploi sont à temps partiel, et celui-ci est occupé à 77% par les femmes ;

Le bilan du RU est donc contrasté. Celui de Blair relève surtout de politiques keynesiennes et de relance économique :

instauration d'un salaire minimum en 1999 (aujourd'hui : 7,83 euros de l'heure) ;
le budget de l'éducation doublé depuis 1997 ;
le budget de la santé a presque triplé.

Les Français sont-ils fainéants ?

Maxime Combes — Fri, 22 Jun 2007 07:39:00 +0000

Alors que Nicolas Sarkozy se ridiculise dans ses discours mono-maniaques sur le travail (voir son discours du 20 juin, vers le milieu), voici quelques données qui démontrent que les salariés travaillant en France sont loin d'être des fainéants.

Selon le Bureau of Labour Statistics (organisme officiel américain), la production de richesse annuelle selon le pays et par salarié démontre que le salarié travaillant en France fait partie de ceux qui sont les plus productifs :

Pays	Production (en dollars et par an)
Etats-Unis	81 000
France	71 900
Angleterre	64 100
Allemagne	59 100
Japon	56 300

Côté temps de travail par semaine, les salariés travaillant en France ne sont pas ceux qui travaillent le moins en Europe :

Pays	*Temps de travail* (par semaine)
Grèce	39,9 h
Portugal	39,2 h
Angleterre	36,5 h
France	36,4 h
Europe	36,1 h
Danemark	34,6 h
Hollande	29,8 h

Si les entreprises françaises ne sont pas assez compétitives, et si ce n'est pas la faute des salariés trop fainéants ou trop chers, reste plus qu'à regarder du côté des dirigeants et actionnaires.... Reste à savoir si leurs compétences sont insuffisantes ou si leurs rémunérations rendent leurs entreprises pas assez compétitives...

Tout un débat.

2 % d'augmentation pour le SMIC, soit presque rien !

Maxime Combes — Thu, 14 Jun 2007 19:03:00 +0000

Le Smic n'augmentera que de 2 % au 1er juillet, soit le strict minimum prévu par la loi. Nicolas Sarkozy ayant toujours affiché son intention de ne pas donner de coup de pouce au salaire minimum, ce n'est pas une surprise. Pourtant ce sont plus de 17 % des salariés qui sont concernés, et leur part dans la population active ne cesse de croître depuis 20 ans.

La hausse légale du SMIC est égale à la hausse des prix sur les 12 derniers mois (soit 1,2 %) auquel il faut ajouter la moitié du gain de pouvoir d'achat du salaire horaire ouvrier moyen, soit 0,8 %. Soit 2 % au total. Ce qui revient à 70 centimes d'euro par jour.

Le gouvernement considère en effet que le coût de pouce au pouvoir d'achat proviendra de la défiscalisation des heures sup. Mais pour un salarié au SMIC, le résultat ne sera guère spectaculaire : au niveau du SMIC, le salaire horaire majoré de 25% passe à 10,30 euros, soit 2 euros de plus par heure. L'équivalent, pour 4 H sup par semaine, de 32 euros de plus par mois. Moins d'un café par jour !

Quelques chiffres sur le paquet fiscal !

Maxime Combes — Sat, 09 Jun 2007 16:36:00 +0000

Le site debat2007.fr initié par l'Institut de l'entreprise - pas vraiment gauchiste ou antisarkozyste - évalue à 15,6 milliards d’euros les promesses fiscales du gouvernement :

4,6 pour les heures supplémentaires,
2 pour les déduction d’intérêts,
5 pour les droits de succession,
4 pour le bouclier fiscal et l’ISF.

A supposer que ces 15,6 milliards d'euros représentent une augmentation d'autant du pouvoir d'achat des ménages, la hausse de la consommation avoisierait les 11 milliards d'euros (le reste étant épargné). 11 milliards d'euros de consommation supplémentaire signifient 6,5 milliards de produits nationaux, soit 0,3 point de croissance supplémentaire. C'est à l'évidence cher payé !

Cher, cher, cher... pour une efficacité et des résultats criticables. Au fait, les déficits en sont où ?

Le G8, un sommet très polluant !

Maxime Combes — Tue, 05 Jun 2007 12:32:00 +0000

Une fois n'est pas coutume, reprenons ces infos trouvées dans le figaro et qui retracent uné tude publiée par Der Spiegel ce lundi.

Alors que le réchauffement climatique devait être l’un des questions les plus photogéniques du G8 qui se déroule du 6 au 8 juin dans le nord de l’Allemagne, le sommet s'annonce très polluant : 30 000 tonnes de gaz carbonique seront déversées dans l'air par les transports des délégations, la police et journalistes...

Le détail :

plus de 12.000 tonnes proviendront des émissions provoquées par les avions, les hélicoptères et les voitures officielles transportant les membres du G8 et autres invités à ce sommet dans cette minuscule station balnéaire des bords de la Baltique.

3 300 tonnes pour les 16.000 policiers et différents personnels techniques et logistiques.

8 000 tonnes pour la construction d'un grillage de sécurité de 12 km.

1 600 tonnes pour les manifestants.

1 000 tonnes pour les 4700 journalistes.

Une raison de plus pour demander la suppression du G8 et l'intégration des négociations dans le giron d'une ONU profondément démocratisé ?

Le G8 : les promesses et mensonges en chiffres !

Maxime Combes — Sun, 03 Jun 2007 08:11:00 +0000

Comme nous le faisions remarquer il y a peu, les fausses promesses du G8 sont nombreuses.

Le G8 de Gleneagles en 2005 avait promis de :

verser 50 milliards de dollars d'aide à l'Afrique d'ici à 2010 ? Rien qu'en 2006, il manque 8 milliards par rapport aux engagements. La France est en retard de 1,9 milliard, l'Italie de 1,8 milliard, l'Allemagne de 1,7 milliard, etc.

alimenter le fonds mondial contre les pandémies ? Sur les 18 milliards nécessaires en 2007 pour financer les opérations, il manque au moins 8 milliards.

Instance profondément illégitime pour gouverner le monde, le G8 se présente comme un simple forum de discussion. Mais problème, il promet à tour de bras, pour masquer son illégitimité, sans tenir ses promesses photogéniques...

Supprimer le G8 et réintégrer ses discussions dans le giron de l'ONU devient une absolue priorité, afin que 8 chefs d'Etat ne continuent pas à se moquer du monde !

Taux de fécondité et services publics !

Maxime Combes — Wed, 02 May 2007 23:59:00 +0000

Il n'est pas rare de supposer que les zones rurales, moins peuplées, n'ont pas besoin de voir leurs écoles maintenues et des investissements en services publics réalisés...

Pourtant, à y regarder de plus près, les taux de fécondité étant plus élevés en zone rurale, ne faudrait-il pas y accroître les investissements en services publics de qualité (éducation, transports, infrastructures sportives...) pour accueillir les nouvelles générations dans de bonnes conditions ?

En effet, après avoir été la plus basse en 1990, la fécondité des femmes vivant en zone rurale redevient la plus élevée. Ainsi, avec 1,92 enfant par femme en 1999, les campagnes sont redevenues plus fécondes que les zones urbaines. Dans les villes de moins de 20 000 habitants, la fécondité est un peu moins élevée (1,88 enfant par femme). C’est dans les centres des grandes agglomérations que les naissances sont les moins fréquentes et les plus tardives.

Voilà des éléments concrets pour orienter les politiques publiques !

source : http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/IP963.pdf

Les exonérations de charges patronales sont-elles efficaces ?

Maxime Combes — Mon, 16 Apr 2007 00:16:00 +0000

Tout le monde doute de l'efficacité des exonérations de charges patronales comme facteur de création d'emplois, sauf peut-être Nicolas Sarkozy et François Bayrou qui en proposent de nouvelles.

Pourtant, même la Cour des comptes trouve que les "allègements représentent aujourd'hui un coût trop élevé" et juge que "leur efficacité quantitative reste trop incertaine" (voir ici).

Ne serait-il pas temps de revenir sur ces plus de 25 milliards annuels qui s'évaporent et qui ne rentrent pas dans les comptes du Budget de l'Etat ? Histoire peut-être de financer des emplois socialement et écologiquement utiles.... (éducation, service public à la petite enfance,...). 25 milliards représentent l'équivalent de 1 000 000 emplois rémunérés au salaire moyen...

Et on ne parle pas des aides publiques aux entreprises... (voir ici).

A bon entendeur !

Le coût des reconduites à la frontière du ministre Sarkozy

Maxime Combes — Thu, 12 Apr 2007 21:05:00 +0000

Le budget 2007 de la Police Nationale donne :

179,1 millions d'euros (+ 60 % par rapport à 2006) pour les frais d'expulsion, les contrôles aux frontières, le fonctionnement et l'extension des centres de rétention administrative.
508,6 millions d'euros de masse salariale, soit 10 894 emplois en équivalent temps plein (9 083 en 2006).

Soit 687,7 millions d'euros représentant 8,4 % du budget de la Police Nationale.

Source : Les échos, 27 Septembre 2006

Les fausses promesses des pays du G8....

Maxime Combes — Tue, 03 Apr 2007 00:06:00 +0000

Juillet 2005, Gleneagles, Ecosse : les 8 chefs d'Etat des pays les plus puissants de la planète promettent de doubler l'aide à l'Afrique d'ici 2010, mais aussi d'annuler la dette publique multilatérale de 35 des pays les plus pauvres et d'accroître de 50 milliards de dollars d'ici à 2010 l'aide aux nations les plus démunies

Résultat : on est loin du compte. L'OCDE rappelle que les pays riches doivent plus que doubler le rythme de croissance annuel de l'aide qu'ils octroient aux pays pauvres pour respecter leurs engagements.

En effet, l'aide des pays riches au développement a chuté de 5,1 % en 2006.

Et la France ? L'aide totale augmente de 1,4 % mais elle est en fait en réduction de 1,4 % hors allègements de dette. Bref, on est loin d'atteindre les 0,7 % du PIB, promis à chaque fois qu'il faut faire bonne figure.

Pour toutes les données, voir ici

Migrantes et migrants, quelques chiffres

Maxime Combes — Tue, 27 Mar 2007 23:30:00 +0000

Difficile, dans une campagne dominée par les discours nationalistes et populistes, de rester concentré sur les débats économiques.

Une fois n'est pas coutûme, voilà quelques données sur les migrantes et migrants dnas le monde ... pour alimenter le débat : Environ 3% de la population mondiale (près de 200 millions de personnes) se trouvent hors de leur pays de naissance.

55% des personnes en situation d’immigration ont quitté un pays pauvre pour un autre pays du Sud un peu moins pauvre : 30% d’étrangers en Côte d’Ivoire, 3 millions de réfugiés en Iran, 2 millions au Pakistan...
Les flux importants de transferts ont excédé 230 milliards de dollars en 2005 et surpassent l'aide internationale ;
Le dernier rapport de l'INSEE recense 4 milllions et demi d'immigrés en France. Parmi ces immigrés 2 millions ont acquis la nationalité française. ¼ des migrants vient d’un pays européen.
2 millions de français vivent à l’étranger.
Le nombre cumulatif des Sans Papiers actuellement présents en France se situerait, selon différentes évaluations, entre 300.000 et 500.000.
L’OCDE, de son côté, évalue à quelque 500.000 le nombre annuel des entrées sur le territoire de l’UE.

Quelques chiffres du bilan économique de Chirac

Maxime Combes — Mon, 12 Mar 2007 09:28:00 +0000

Dimanche 11 mars, Jacques Chirac, candidat de la fracture sociale en 1995, annonce qu'il ne se représente pas et défend, au détour d'une phrase, son bilan économique et social. !!!! Quelques chiffres pour en cerner la réalité :

- autant de pauvres en 2007 qu’en 1995 : 7 millions ! 7 millions de pauvres ! En France !

- 400 000 Rmistes de plus !

- Autant d’inscrits à l’ANPE : environ 4,5 Millions !

- 300 000 bénéficiaires des minima sociaux de plus qu’en 2002 !

- 3,2 millions de mal-logés et 100 000 expulsions par an

- 11,2 % de salariés au SMIC en 1995, 16,8 % en 2005

Pour le bilan économique de la droite (2002-2007) voir également ici

Beau bilan !

du Clémenceau à l'université

Maxime Combes — Sat, 10 Feb 2007 18:47:00 +0000

Sarkozy fixe à 2% du PIB minimum le budget de défense.

Autant qu'aujourd'hui. Soit deux fois plus que le budget de l'enseignement supérieur.

Le Clémenceau qui ne vogue pas souvent semble plus important que des universités qui tombent en ruines...

Bilan de la droite en quelques chiffres

Maxime Combes — Thu, 08 Feb 2007 18:46:00 +0000

Pas de baisse d'impôts mais augmentation des prélèvements obligatoires de 1,5 point de PIB.
La dette s'est alourdie de 300 milliards d'euros.
Le déficit du commerce extérieur flirte avec les 30 milliards d'euros.
Le déficit de l'Etat est de 41,7 milliards d'euros (estimation Sénat)