<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://eco-en-campagne.effraie.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Éco en campagne! - Equateur</title>
  <link>http://eco-en-campagne.effraie.org/</link>
  <description>Blog qui essaie de mêler écologie, social, économie, international, démocratie... soit décrypter le monde dans lequel nous vivons. En 2007, il était plutôt tourné vers les enjeux économiques et sociaux de la campagne électorale. En 2009, criseS obligent, il sera surtout tourné vers G20, ONU, Négociations Climat, OMC, bref toutes les négociations et mobilisations internationales qui vont avoir un impact sur notre vie quotidienne !</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Thu, 10 Jun 2010 19:07:58 +0100</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>La fin du libéralisme économique et du consensus de Washington ?</title>
    <link>http://eco-en-campagne.effraie.org/post/La-fin-du-liberalisme-economique-et-du-consensus-de-Washington</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:ce6da4d602765e3e44ec3fe9efb5e7b4</guid>
    <pubDate>Wed, 09 May 2007 12:16:00 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Maxime</dc:creator>
        <category>Archives 2007</category>
        <category>banque du sud</category><category>Banque Mondiale</category><category>consensus de Washington</category><category>Equateur</category><category>FMI</category><category>G8</category><category>libéralisme économique</category><category>Vénézuela</category>    
    <description>    &lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Loin de la politique franco-française,&lt;strong&gt; les indices d'une remise en cause fondamentale du consensus de Washington&lt;/strong&gt; (1) et &lt;strong&gt;du libéralisme économique&lt;/strong&gt;, déjà mis à mal par les conséquences désastreuses de leur application, se multiplient à vitesse grand V au niveau international&amp;nbsp;! En voici quelques-uns&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;les banquiers centraux des pays les plus riches ont remis en cause les bienfaits du libéralisme à la fin de l'été 2006&lt;/strong&gt; (voir &lt;a href=&quot;http://www.alternatives-economiques.fr/ecopol/32-01_liberalisme.html&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;ici&lt;/a&gt;)&amp;nbsp;;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;la BM est en passe de réhabiliter le rôle de l'Etat&lt;/strong&gt; en proposant que ce dernier intervienne plus directement pour soutenir les agricultures des pays du Sud (voir &lt;a href=&quot;http://www.politis.fr/Virage-a-la-Banque-mondiale,1021.html&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;ici&lt;/a&gt; et &lt;a href=&quot;http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3220,36-898659,0.html&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;ici&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;le Vénézuela a annoncé le 30 avril qu'il allait quitter le FMI et la Banque Mondiale&lt;/strong&gt; (voir &lt;a href=&quot;http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2301901&amp;amp;rubId=4077&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;ici&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;l'Equateur vient d'expulser le représentant de la Banque Mondiale&lt;/strong&gt; (voir &lt;a href=&quot;http://www.cadtm.org/article.php3?id_article=2605&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;ici&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;la Banque Mondiale&lt;/strong&gt;, victime du népotisme de son président Paul Wolfowitz, &lt;strong&gt;est aujourd'hui discréditée de toute part&lt;/strong&gt;, notamment parce que le problème de la dette des pays du tiers-Monde reste entier&amp;nbsp;!&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;plusieurs pays latino-américains&lt;/strong&gt; (Argentine, Bolivie, Brésil, Equateur, Paraguay, Venezuela) &lt;strong&gt;sont en train de jeter les bases de deux institutions nouvelles&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;: un fonds monétaire du Sud et une Banque du Sud qui serait dotée d'une mise de départ de 600 millions de dollars&amp;nbsp;!&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;le FMI, privé de remboursements de dette provenant des pays du Sud&lt;/strong&gt; (baisse des taux d'intérêt au niveau mondial et remboursements des dettes par les pays du Sud) &lt;strong&gt;est dans une situation financière difficile&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;les pays en développement n'ont jamais disposé d'autant de réserves de changes&lt;/strong&gt; qui atteignent aujourd'hui 3000 milliards de dollars, contre 160 pour la zone euro et 40 pour les Etats-Unis.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;h5&gt;Il n'en faudrait pas beaucoup plus pour que la mort du consensus de Washington emporte avec lui ses deux principaux promoteurs&amp;nbsp;: le FMI et la Banque Mondiale.&lt;/h5&gt;


&lt;p&gt;Soyons attentifs aux prochains semaines&amp;nbsp;! Et notamment aux prises de position de la France à ce sujet... et aux décisions du prochain G8, début juin en Allemagne (voir &lt;a href=&quot;http://www.france.attac.org/spip.php?rubrique703&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;ici&lt;/a&gt;).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;(1) En 1989, à Washington, l'économiste John Williamson a proposé une liste de dix prescriptions économiques qui résumaient la position des institutions financières internationales (Banque mondiale, Fonds monétaire international) et du Département du Trésor américain. Ses prescriptions reposent&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
</channel>
</rss>