Économie en campagne! - G8

Ségolène et l'allure du G8

Maxime Combes — Mon, 11 Jun 2007 07:35:00 +0000

Pendant la campagne électorale, Ségolène Royal avait affirmé : « Quand il y aura trois femmes au G8, ça changera d'allure, quand même. Merkel, Hillary Clinton et moi... »

Après le G8 2007 qui confirme son illégitimité à gouverner le monde et discuter, entre seuls pays riches et puissants, de l'avenir de la planète, on se demande si ce qui compte, c'est bien "l'allure du G8"...

Supprimer le G8 et réintégrer les discussions sur l'avenir de la planète au sein d'une ONU profondément démocratisée et relégitimée, voilà ce qui aurait vraiment de l'allure !

Le G8, un sommet très polluant !

Maxime Combes — Tue, 05 Jun 2007 12:32:00 +0000

Une fois n'est pas coutume, reprenons ces infos trouvées dans le figaro et qui retracent uné tude publiée par Der Spiegel ce lundi.

Alors que le réchauffement climatique devait être l’un des questions les plus photogéniques du G8 qui se déroule du 6 au 8 juin dans le nord de l’Allemagne, le sommet s'annonce très polluant : 30 000 tonnes de gaz carbonique seront déversées dans l'air par les transports des délégations, la police et journalistes...

Le détail :

plus de 12.000 tonnes proviendront des émissions provoquées par les avions, les hélicoptères et les voitures officielles transportant les membres du G8 et autres invités à ce sommet dans cette minuscule station balnéaire des bords de la Baltique.

3 300 tonnes pour les 16.000 policiers et différents personnels techniques et logistiques.

8 000 tonnes pour la construction d'un grillage de sécurité de 12 km.

1 600 tonnes pour les manifestants.

1 000 tonnes pour les 4700 journalistes.

Une raison de plus pour demander la suppression du G8 et l'intégration des négociations dans le giron d'une ONU profondément démocratisé ?

Le G8 : les promesses et mensonges en chiffres !

Maxime Combes — Sun, 03 Jun 2007 08:11:00 +0000

Comme nous le faisions remarquer il y a peu, les fausses promesses du G8 sont nombreuses.

Le G8 de Gleneagles en 2005 avait promis de :

verser 50 milliards de dollars d'aide à l'Afrique d'ici à 2010 ? Rien qu'en 2006, il manque 8 milliards par rapport aux engagements. La France est en retard de 1,9 milliard, l'Italie de 1,8 milliard, l'Allemagne de 1,7 milliard, etc.

alimenter le fonds mondial contre les pandémies ? Sur les 18 milliards nécessaires en 2007 pour financer les opérations, il manque au moins 8 milliards.

Instance profondément illégitime pour gouverner le monde, le G8 se présente comme un simple forum de discussion. Mais problème, il promet à tour de bras, pour masquer son illégitimité, sans tenir ses promesses photogéniques...

Supprimer le G8 et réintégrer ses discussions dans le giron de l'ONU devient une absolue priorité, afin que 8 chefs d'Etat ne continuent pas à se moquer du monde !

La fin du libéralisme économique et du consensus de Washington ?

Maxime Combes — Wed, 09 May 2007 12:16:00 +0000

Loin de la politique franco-française, les indices d'une remise en cause fondamentale du consensus de Washington (1) et du libéralisme économique, déjà mis à mal par les conséquences désastreuses de leur application, se multiplient à vitesse grand V au niveau international ! En voici quelques-uns :

les banquiers centraux des pays les plus riches ont remis en cause les bienfaits du libéralisme à la fin de l'été 2006 (voir ici) ;

la BM est en passe de réhabiliter le rôle de l'Etat en proposant que ce dernier intervienne plus directement pour soutenir les agricultures des pays du Sud (voir ici et ici)

le Vénézuela a annoncé le 30 avril qu'il allait quitter le FMI et la Banque Mondiale (voir ici)

l'Equateur vient d'expulser le représentant de la Banque Mondiale (voir ici)

la Banque Mondiale, victime du népotisme de son président Paul Wolfowitz, est aujourd'hui discréditée de toute part, notamment parce que le problème de la dette des pays du tiers-Monde reste entier !

plusieurs pays latino-américains (Argentine, Bolivie, Brésil, Equateur, Paraguay, Venezuela) sont en train de jeter les bases de deux institutions nouvelles : un fonds monétaire du Sud et une Banque du Sud qui serait dotée d'une mise de départ de 600 millions de dollars !

le FMI, privé de remboursements de dette provenant des pays du Sud (baisse des taux d'intérêt au niveau mondial et remboursements des dettes par les pays du Sud) est dans une situation financière difficile ;

les pays en développement n'ont jamais disposé d'autant de réserves de changes qui atteignent aujourd'hui 3000 milliards de dollars, contre 160 pour la zone euro et 40 pour les Etats-Unis.

Il n'en faudrait pas beaucoup plus pour que la mort du consensus de Washington emporte avec lui ses deux principaux promoteurs : le FMI et la Banque Mondiale.

Soyons attentifs aux prochains semaines ! Et notamment aux prises de position de la France à ce sujet... et aux décisions du prochain G8, début juin en Allemagne (voir ici).

(1) En 1989, à Washington, l'économiste John Williamson a proposé une liste de dix prescriptions économiques qui résumaient la position des institutions financières internationales (Banque mondiale, Fonds monétaire international) et du Département du Trésor américain. Ses prescriptions reposent