<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://eco-en-campagne.effraie.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Économie en campagne! - dumping fiscal  - Commentaires</title>
  <link>http://eco-en-campagne.effraie.org/</link>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Thu, 09 Oct 2008 19:18:47 +0100</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>la TVA sociale, la Taxe Vraiment Antisociale ? - le gloppeur</title>
    <link>http://eco-en-campagne.effraie.org/post/la-TVA-sociale-la-Taxe-Vraiment-Antisociale#c3282</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:e0f785106be6af8514f39d9568a3121a</guid>
    <pubDate>Tue, 31 Jul 2007 00:11:41 +0100</pubDate>
    <dc:creator>le gloppeur</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;&quot;les cotisations patronales ne peuvent être supprimées&quot; : il serait injustifié de supprimer l'ensemble des cotisations patronales. la TVA sociale est envisager dans la mesure où la protection sociale universelle (assurance maladie, allocations familiales, ...) profite à la collectivité toute entière et devrait donc être financée par la collectivité toute entière (d'où le recours à la TVA). pour la protection sociale salariée (assurance chômage et retraite), il n'y a pas lieu de la financer par l'impôt à l'heure actuelle.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;&quot;la neutralité sur les prix n'est pas assurée&quot; : Thomas Piketty reconnaît lui-même que 30 à 40% de la hausse de la TVA n'est pas intégralement répercutée sur les prix - et on ne parle même pas de la baisse du coût du travail et donc des coûts de production.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;&quot;Avec la plus forte productivité horaire au monde, les salariés français ne sont pas un handicap pour les entreprises.... les investissements directs étrangers (IDE) placent la France en 4ème position&quot; :&lt;br /&gt;
- la productivité horaire est peut-être la plus élevée, mais (chiffres fictifs pour te montrer la limite de l'indicateur) si un ouvrier français produit 10 trombones en travaillant 2 heures dans l'année et qu'un british ouvrier produit 15 trombones en travaillant 5 heures dans l'année, c'est bien le british ouvrier qui est le plus productif à l'année.&lt;br /&gt;
- concernant la bonne place de la France dans l'accueil des IDE est à relativiser. il faut regarder de plus près la nature de ces mouvements de capitaux..&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;&quot;généralisée à tous les pays, la TVA sociale, agissant comme une forme de dévaluation, devient inefficace&quot; : on ne peut pas réduire la TVA sociale à une arme protectionniste. la TVA sociale permet également de réduire les prélèvements sur le travail pour faire contribuer les revenus du travail ET du capital. il y a donc également une modification des coûts relatifs du capital et du travail, au profit du travail.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>