http://eco-en-campagne.effraie.org/ fr Thu, 19 Jun 2008 22:19:48 +0100 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://eco-en-campagne.effraie.org/post/Familles-monoparentales-%3A-les-chiffres-de-lexclusion-sociale urn:md5:8523e4d86d54161f0254c09ed75e9b37 Fri, 20 Jul 2007 08:03:00 +0000 Maxime Combes les vrais chiffres enfantsexclusionfamilles monoparentalesparent isolépauvreté <p><br /></p> <p>Un <strong><a href="http://www.cee-recherche.fr/fr/rapports/familles_monoparentales_france_rap36.pdf" hreflang="fr">rapport du Centre d'Etudes de l'Emploi</a></strong> revient sur les difficultés sociales que rencontrent les familles monoparentales. Présentation en quelques chiffres. <br /></p> <h5>1. De plus en plus nombreuses&nbsp;:</h5> <p>680 000 en 1962, 1,5 million en 1999, <strong>environ 2 millions en 2007</strong> (soit 20 % des ménages avec enfants). La principale cause en est l'augmentation des séparations.</p> <p><strong>74 % des familles monoparentales le sont suite à une séparation</strong>, 15 % suite à une naissance et 11 % suite à un décès.</p> <p><strong>2,4 millions d'enfants</strong> vivent avec un seul de leurs parents, le plus souvent la mère.</p> <p><br /></p> <h5>2. Niveau de vie et pauvreté</h5> <p><strong>Leur niveau de vie</strong> est inférieur de 25 % à l'ensemble des ménages.</p> <p><strong>Les parents de familles monoparentales sont deux fois plus au chômage</strong> que les autres parents (14,4 % contre 6,9 %).</p> <p>Un tiers des parents isolés sont<strong> bénéficiaires de minima sociaux.</strong></p> <p><strong>Le taux de pauvreté</strong> des familles monoparentales est de 24 % (10 % pour les autres).</p> http://eco-en-campagne.effraie.org/post/Retour-en-chiffres-sur-10-ans-de-blairisme-%3A urn:md5:5047b96ef02b0f5860528153cccff63c Thu, 28 Jun 2007 11:54:00 +0000 Maxime Combes les vrais chiffres blairismechômagedépenses publiquesinégalitéspauvretéprécaritéRoyaume-Uni <p><br /></p> <p>Le départ de Tony blair est l'occasion de revenir en chiffres sur 10 ans de blairisme&nbsp;: <br /></p> <p><ins><strong>Emploi / chômage :</strong></ins></p> <p><strong>Au début des années 1990, les taux de chômage français et britanniques sont semblables.</strong> La baisse du chômage au RU (moins de 5% de la pop. active), est due à&nbsp;:</p> <ul> <li><strong>une croissance supérieure d'un point</strong>&nbsp;;</li> <li><strong>la relance des dépenses publiques</strong>&nbsp;: deux tiers des 2 millions d'emplois créés entre 1998 et 2005 l'ont été dans le secteur public&nbsp;;</li> <li><strong>la stagnation de la population active</strong>&nbsp;;</li> <li><strong>le nombre de malades de longue durée a augmenté de près d'un million</strong>&nbsp;: il atteint actuellement les 2,2 millions de personnes&nbsp;!</li> </ul> <p><strong>L'excellent résultat chiffré du RU est donc du à un artefact statistique et à l'augmentation des emplois publics.</strong> Loin de l'image d'Epinal des vertus de la flexibilité du marché du travail, pourtant très importante au RU (le code du travail n'existe pas). <br /></p> <p><ins><strong>Inégalités / précarité&nbsp;: </strong></ins></p> <ul> <li>en dix ans de pouvoir (Blair),<strong> le niveau de richesse du top 1000 a augmenté de 263 %</strong>, passant de 99 à 360 milliards de livres (boom immobilier + arrivées de riches étrangers)&nbsp;;</li> <li><strong>27 % des enfants (2,8 millions) vivent dans un ménage pauvre</strong> (moins de 1 400 livres (2 000 euros) par mois pour 4 personnes, soit moins de 60 % du revenu national médian)&nbsp;;</li> <li><strong>un quart des emploi sont à temps partiel</strong>, et celui-ci est occupé à 77% par les femmes&nbsp;;</li> </ul> <p><br /></p> <p>Le bilan du RU est donc contrasté. Celui de Blair relève surtout de politiques keynesiennes et de relance économique&nbsp;:</p> <ul> <li><strong>instauration d'un salaire minimum en 1999</strong> (aujourd'hui&nbsp;: 7,83 euros de l'heure)&nbsp;;</li> <li><strong>le budget de l'éducation doublé depuis 1997</strong>&nbsp;;</li> <li><strong>le budget de la santé a presque triplé</strong>.</li> </ul>