<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://eco-en-campagne.effraie.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Économie en campagne! - précarité</title>
  <link>http://eco-en-campagne.effraie.org/</link>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Thu, 19 Jun 2008 22:19:48 +0100</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>Retour en chiffres sur 10 ans de blairisme :</title>
    <link>http://eco-en-campagne.effraie.org/post/Retour-en-chiffres-sur-10-ans-de-blairisme-%3A</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:5047b96ef02b0f5860528153cccff63c</guid>
    <pubDate>Thu, 28 Jun 2007 11:54:00 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Maxime Combes</dc:creator>
        <category>les vrais chiffres</category>
        <category>blairisme</category><category>chômage</category><category>dépenses publiques</category><category>inégalités</category><category>pauvreté</category><category>précarité</category><category>Royaume-Uni</category>    
    <description>    &lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Le départ de Tony blair est l'occasion de revenir en chiffres sur 10 ans de blairisme&amp;nbsp;:
&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;ins&gt;&lt;strong&gt;Emploi / chômage :&lt;/strong&gt;&lt;/ins&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Au début des années 1990, les taux de chômage français et britanniques sont semblables.&lt;/strong&gt; La baisse du chômage au RU (moins de 5% de la pop. active), est due à&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;une croissance supérieure d'un point&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;la relance des dépenses publiques&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;: deux tiers des 2 millions d'emplois créés entre 1998 et 2005 l'ont été dans le secteur public&amp;nbsp;;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;la stagnation de la population active&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;le nombre de malades de longue durée a augmenté de près d'un million&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;: il atteint actuellement les 2,2 millions de personnes&amp;nbsp;!&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;L'excellent résultat chiffré du RU est donc du à un artefact statistique et à l'augmentation des emplois publics.&lt;/strong&gt; Loin de l'image d'Epinal des vertus de la flexibilité du marché du travail, pourtant très importante au RU (le code du travail n'existe pas).
&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;&lt;ins&gt;&lt;strong&gt;Inégalités / précarité&amp;nbsp;: &lt;/strong&gt;&lt;/ins&gt;&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;en dix ans de pouvoir (Blair),&lt;strong&gt; le niveau de richesse du top 1000 a augmenté de 263 %&lt;/strong&gt;, passant de 99 à 360 milliards de livres (boom immobilier + arrivées de riches étrangers)&amp;nbsp;;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;27 % des enfants (2,8 millions) vivent dans un ménage pauvre&lt;/strong&gt; (moins de 1 400 livres (2 000 euros) par mois pour 4 personnes, soit moins de 60 % du revenu national médian)&amp;nbsp;;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;un quart des emploi sont à temps partiel&lt;/strong&gt;, et celui-ci est occupé à 77% par les femmes&amp;nbsp;;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;Le bilan du RU est donc contrasté. Celui de Blair relève surtout de politiques keynesiennes et de relance économique&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;instauration d'un salaire minimum en 1999&lt;/strong&gt; (aujourd'hui&amp;nbsp;: 7,83 euros de l'heure)&amp;nbsp;;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;le budget de l'éducation doublé depuis 1997&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;le budget de la santé a presque triplé&lt;/strong&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Le CNE, une belle escroquerie !</title>
    <link>http://eco-en-campagne.effraie.org/post/Le-CNE-une-belle-escroquerie</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:7a41517a549179db346bd164ef0e1f22</guid>
    <pubDate>Sat, 24 Feb 2007 17:29:00 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Maxime Combes</dc:creator>
        <category>Echos de l'éco</category>
        <category>chômage</category><category>CNE</category><category>emploi</category><category>précarité</category><category>Villepin</category>    
    <description>    &lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Présenté comme la pierre angulaire du dispositif pour lutter contre le chômage&lt;/strong&gt;, le CNE, selon
Villepin, devait à terme représenter 700 000 embauches par an, et 70 000 créations d'emploi chaque année. Une enquête toute pourrie – il n'y a pas d'autres mots puisque le Conseil National de l'Information Statistique l'avait vertement critiqué en février 2006 – vient de montrer que le CNE est loin d'avoir les résultats escomptés.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Forçant les résultats au maximum, le CNE ne représenterait que 400 000 embauches, dont seulement 40 000 créations d'emplois nettes&lt;/strong&gt;. Le CNE est un donc bien un effet d'aubaine pour les employeurs. D'autre part, un CNE sur deux est rompu avant un an et ces embauches concernent particulièrement des hommes peu qualifiés.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Bref, le CNE n'a pas créé les emplois attendus par le gouvernement Villepin-Sarkozy et loin de sécuriser l'emploi, il précarise le salarié.&lt;/strong&gt; Enfin, on peut légitimement envisager de très importantes ruptures de contrat la veille des deux ans d'existence du contrat.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Rendez-vous est donc pris pour Octobre 2007, en espérant que la statistique publique daigne publier des données de qualité !&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
</channel>
</rss>