J'avais raté cette proposition du programme de Sarkozy.

Une pétition nous rappelle utilement la vision libérale et réactionnaire de l'UMP et Sarkozy en matière de santé : l'augmentation des dépenses de santé, parce qu'elles sont remboursées par la collectivité, devrait être combattue. Par contre, l'UMP Et Sarkozy promeuvent le modèle américain : comme en France, les dépenses de santé ne cessent d'augmenter, mais, parce que relevant de l'assurance privée et non remboursées par la collectivité, ce n'est pas grave.

La haine du secteur public, de la collectivité et de l'assurance collective sont donc les moteurs des réflexions de la droite sarkozyste, qui décidément a beaucoup de points communs avec les idéologues néoconservateurs américains.

Dernier avatar de cette logique : instaurer une « FRANCHISE » c'est-à-dire un seuil annuel de dépenses en dessous duquel l’assurance maladie ne remboursera plus rien. Le collectif à l'initiative pointe de graves dangers dont vous pourrez découvrir les détails sur leur site :

  • une régression sociale : c’est la fin d’un système d’assurance maladie solidaire dans lequel chacun cotise selon son revenu et qui protège, équitablement, les individus en bonne santé et les malades. On quitte la logique de la solidarité pour celle de l’assurance privée.
  • une menace sur l’accès aux soins des plus modestes qui, devant le coût des soins, seront dissuadés de se soigner et seront donc les premières victimes de la franchise si jamais elle voit le jour
  • l'inverse d'une politique cohérente de santé publique : on cherche à dissuader les petits ou moyens consommateurs de se faire soigner pour des maladies apparemment moins sévères et pour les actes de prévention que l’on croit toujours pouvoir « reporter » à plus tard.
  • une remise en cause du « tiers payant » : les patients devront systématiquement faire intégralement « l’avance de frais », réduisant encore l’accès aux soins des plus modestes.